Lenguaje de odio, violencia política y atentado | El Frasco

Antes de la pandemia, el secretario general de las Naciones Unidas, Antonio Guterres, pedía confrontar el discurso de odio porque “estamos todos en peligro”.

Sin embargo, pese a esa advertencia, estudios informaron que, en los últimos años, los discursos de odio han aumentado en el mundo.

Incluso la Unesco alerta acerca de este crecimiento en el que personas influyentes difunden estos mensajes. Y dentro de esas personas influyentes, advierte un experto, se encuentran en particular los líderes políticos y los comunicadores públicos.

En lo concreto, medios dominantes en Argentina han demonizado la figura de la actual vicepresidenta, con columnistas denostando su figura a diario y con actores políticos de la oposición lanzando discursos extremistas del tipo: “Son ellos o nosotros”.

En lo concreto, el motor de búsqueda de un medio dominante en Argentina indica que se ha mencionado muchas más veces a Cristina Fernández de Kirchner que a Maradona y a Messi juntos. Y mayormente con connotaciones negativas.

Lo cierto es que, ante el reciente atentado contra la vida de la vicepresidenta argentina, medios dominantes intentaron presentar el hecho como “algo aislado”. Sin embargo, un experto sostiene que “este sujeto actuó en consonancia con un clima construido. Es solamente el que puso en acto el hecho”.

Hablamos acerca de este tema y sobre la violencia política en América Latina, particularmente en torno a lo que ha sucedido en las primeras semanas de presidencia de Gustavo Petro en Colombia con Christian Arias Barona, Politólogo e integrante de la oficina de RRII del movimiento político y social Marcha Patriótica.

shp/ctl/rba